ヘリオ G99 4G 接続のみを提供するエントリーレベルのチップセットですが、非常に手頃な価格で提供されます。 それに比べて、 スナップドラゴン695 G99 より約 7 か月古いにもかかわらず、全体的にパフォーマンスと機能が優れていますが、ゲーム パフォーマンスなど、パフォーマンスが区別できないか、違いが非常に小さい場合があります。
オーディオ、音声、センサー用の超低消費電力、5G 接続、堅牢な AI エンジン、低照度での優れたキャプチャ性能、HEIF サポート、Qualcomm Quick Charge 4+ テクノロジーなど、あらゆる機能を組み合わせれば、Snapdragon 695 がいつでもより優れたチップセットであることは明らかです。
Helio G99とSnapdragon 695のスペック
Helio G99は4Gゲーミング スマートフォン 電力効率を考慮して設計されたチップセット。 一方、Snapdragon 695 は古いチップセットですが、5G サポートやハイエンドのビデオ キャプチャ機能など、いくつかの明らかな利点があります。
どちらのチップセットも 6nm プロセス ノードを使用して製造されていますが、Helio G99 は 4G 専用のチップセットであるのに対し、Snapdragon 695 は 5G 機能を提供します。 より情報に基づいた決定ができるよう、両方のチップセットの技術仕様について説明します。
Helio G99 (2022年第2四半期)
MediaTek の G99 は比較的新しいチップセットです。 非常に優れた特典がいくつかあり、さまざまな面で Snapdragon 695 と非常によく似ています。 しかし、他の面では、他のチップセットによって破壊されます。 これについては後ほど詳しく説明します。 現時点での仕様の完全な内訳は次のとおりです。
• プロセッサ: 6nm プロセス ノードに基づく、最大 2.2GHz のオクタコア 2xA76 + 最大 2.0GHz の 6xA55。
• グラフィックス: 最大ディスプレイ解像度 2520 x 1080、120Hz の Arm Mali-G57 MC2 GPU。 2K 30fps またはフル HD 60fps でビデオをデコードおよびエンコードします。
• メモリ: UFS2.2 をサポートする 4266Mbps の LPDDR4X メモリ。
• カメラ: 最大 108M、16+16MP のデュアルカメラ。 ZSL キャプチャ レートは、30fps で 32MP、30fps で 16 + 16MP です。
• 接続: 4G、Cat-13 DL、Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac)、Bluetooth 5.2。
スナップドラゴン 695 (2021年第4四半期)
Snapdragon 695 は、5G もサポートする、全体的に優れたチップセットです。 より優れたデバイスを探している人にとって、これは明らかに勝者です。 以下に、このチップセットと Helio G99 チップセットを比較するための仕様を示します。
• プロセッサ: 最大 2.2GHz のオクタコア Qualcomm Kyro 660。
• グラフィック: Qualcomm Adreno 619 GPU、最大ディスプレイ解像度 1080 × 2520、120Hz。 HEVC および AVC を使用してビデオをデコードおよびエンコードします。
• メモリ: UFS2.2 をサポートする 2133MHz の LPDDR4X メモリ。
• カメラ: 最大108M。 ZSL キャプチャ レートは 30fps で 32MP です。
• 接続性: グローバル 5G マルチ SIM、Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac)、Bluetooth 5.2。
どちらが良いですか?
SoC のパフォーマンスは、他の要因によって低下したり、向上したりすることがあります。 これは特に、エントリーレベルおよびミッドレンジの Android デバイスに当てはまります。 たとえば、Helio G99 は、予想よりもパフォーマンスが劣ったり、安価なデバイスのベンチマークと比較するとパフォーマンスが劣ったりする場合があります。 購入する前に、デバイスのレビューをよく読むことが非常に重要です。
そうは言っても、評判の良いメーカーから 2 つのオプションを購入する場合、デバイスが「安価」でなければ、Snapdragon 695 チップセットを搭載したデバイスの方が全体的にパフォーマンスが優れていると想定しても間違いないでしょう。 Geekbench のスコアを考慮しても、実際のゲームパフォーマンスを考慮しても、Snapdragon チップセットがトップに立つことがほとんどです。
驚くべきことに、複数のベンチマークでHelio G99がSnapdragon 695よりも高いスコアを獲得しています。たとえば、G99はAntutuベンチマークテストで441,884ポイントを獲得していますが、Snapdragon 695は415,844ポイントを獲得しています。 Geekbench 6 のシングルコア パフォーマンスとマルチコア パフォーマンスでは、G99 はそれぞれ 912 点と 2140 点を獲得し、Snapdragon 695 は 732 点と 1989 点でした。また、多くのレポートでは、Helio G99 チップセットの実際の使用感は大幅に優れており、ゲームでは SoC でより高い FPS が提供されると示唆されています。 しかし、それは全体像ではありません。Snapdragon 695 には独自の利点があり、多くの最新ゲームで FPS が高くなります。
また、Snapdragon 695 はあらゆる種類の最新のワークロードに適切に最適化されており、熱的に非常に優れたパフォーマンスを発揮することも注目に値します。 Genshin Impact などの負荷の高いゲームを 1 時間以上プレイしても、チップセットの温度が 40°C を超えることはありません。これは単純に驚くべきことで、他では簡単には得られないものです。
G99の本当の利点は、このチップセットを搭載したデバイスが、 スナップドラゴン695 チップセット。 2 つを直接比較すると、2 つの SoC のパフォーマンスが同等である側面がいくつかあることがわかります。少なくとも、G99 は Snapdragon 695 からそれほど遅れをとっていません。
そのため、Poco M5、Tecno Pova 4、Realme 10、Redmi 11 Prime、Moto G72 などの細かい機能やわずかなパフォーマンスの向上を求めていない場合は、G99 SoC を搭載したデバイスを選択するのが理にかなっているかもしれません。 実際、もっと安い価格を想像するのは難しくない。 スマートフォン Helio G99 チップセットを搭載したこのデバイスは、重量以上の性能を発揮し、Oppo Reno8 T、Poco X5、Moto G62、さらには Samsung Galaxy Z Fold 4 などのはるかに高価な Snapdragon 695 デバイスと完璧に比較でき、マルチメディア、バッテリー寿命、接続性、さらにはほとんどの最新ゲームでのゲーム パフォーマンスもほぼ同等のレベルを提供します。
それを真剣に考えてみると、話は完全に変わります。 確かに、実際の FPS は Snapdragon 695 デバイスの方が高くなる可能性があります (ただし、要求の厳しいゲームでも G99 デバイスの方が高い FPS を提供するケースもあります)。 しかし、新しい Helio G99 チップセットを搭載したデバイスが 5 ～ 10% 低い FPS 値しか提供しない場合、大金を費やす価値が本当にあるのでしょうか? それがあなたが尋ねるべき質問です。
もちろん、5G 接続自体は、Snapdragon チップセットが MediaTek チップセットよりも優れている大きな利点です。 5Gデバイスを入手する必要がある場合、残念ながら、 ヘリオ G99 4G のみをサポートしているため、選択肢にはなりません。
