Helio G99 on lähtötason piirisarja, joka tarjoaa vain 4G-yhteyden, mutta joka tulee erittäin edulliseen hintaan. Vertailun vuoksi, Snapdragon 695 tarjoaa paremman suorituskyvyn ja ominaisuudet kaiken kaikkiaan huolimatta siitä, että se on noin seitsemän kuukautta vanhempi kuin G99, mutta joissain tapauksissa suorituskykyä ei voi erottaa tai erot ovat hyvin marginaalisia, mukaan lukien pelien suorituskyky.
Kun lisäät sekoitukseen kaikki kellot ja pillit, kuten erittäin alhaisen äänen, äänen ja antureiden tehon, 5G-yhteyden, vankan tekoälymoottorin, paremman kaappauksen hämärässä, HEIF-tuen ja Qualcomm Quick Charge 4+:n teknologian ansiosta on päivänselvää, että Snapdragon 695 on aina parempi piirisarja.
Helio G99 vs. Snapdragon 695:n tekniset tiedot
Helio G99 on 4G-peli älypuhelin piirisarja, joka on suunniteltu energiatehokkuutta ajatellen. Toisaalta Snapdragon 695 on vanhempi piirisarja, mutta jolla on selkeitä etuja, kuten 5G-tuki ja huippuluokan videon sieppausominaisuudet.
Vaikka molemmat piirisarjat on valmistettu 6 nm:n prosessisolmulla, Helio G99 on vain 4G-piirisarja, kun taas Snapdragon 695 tarjoaa 5G-ominaisuudet. Puhutaanpa molempien piirisarjojen teknisistä tiedoista, jotta voit tehdä tietoisemman päätöksen.
Helio G99 (Q2 2022)
MediaTekin G99 on verrattain uudempi piirisarja. Se tarjoaa todella mukavia etuja ja vertaa todella hyvin Snapdragon 695:een useissa eri osissa. Muilta osin sen kuitenkin tuhoaa toinen piirisarja. Kerromme siitä lisää hieman myöhemmin. Toistaiseksi tässä on täydellinen erittely teknisistä tiedoista:
• Prosessori: Kahdeksanytiminen 2xA76 enintään 2,2 GHz + 6xA55 jopa 2,0 GHz perustuen 6 nm:n prosessisolmuun.
• Grafiikka: Arm Mali-G57 MC2 GPU, jonka näytön enimmäisresoluutio on 2520 x 1080 taajuudella 120 Hz. Videon purkaminen ja koodaaminen nopeudella 2K 30 fps tai Full HD 60 fps.
• Muisti: LPDDR4X-muisti nopeudella 4266 Mbps UFS2.2-tuella.
• Kamera: Jopa 108M ja kaksi kameraa 16+16MP. ZSL-kaappausnopeus 32 MP nopeudella 30 fps ja 16 + 16 MP nopeudella 30 fps.
• Yhteydet: 4G, Cat-13 DL, Wi-Fi 5 (a/b/g/n/ac) ja Bluetooth 5.2.
Snapdragon 695 (Q4 2021)
Snapdragon 695 on kaiken kaikkiaan parempi piirisarja, joka sisältää myös 5G-tuen. Kaikille, jotka etsivät parempaa laitetta, tämä on selvä voittaja. Tässä ovat tekniset tiedot, jotta voit vertailla tätä ja Helio G99 -piirisarjaa.
• Prosessori: Kahdeksanytiminen Qualcomm Kyro 660 2,2 GHz asti.
• Grafiikka: Qualcomm Adreno 619 GPU, jonka näytön enimmäisresoluutio on 1080 × 2520 taajuudella 120 Hz. Videon purkaminen ja koodaaminen HEVC:llä ja AVC:llä.
• Muisti: LPDDR4X-muisti 2133 MHz:llä UFS2.2-tuella.
• Kamera: Jopa 108M. ZSL-kaappausnopeus 32 MP nopeudella 30 fps.
• Yhteydet: Global 5G Multi-SIM, Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) ja Bluetooth 5.2.
Kumpi on parempi?
Minkä tahansa SoC:n suorituskykyä voivat lamauttaa tai jopa parantaa muut tekijät. Tämä koskee erityisesti lähtötason ja keskitason Android-laitteita. Esimerkiksi Helio G99 voi toimia odotettua heikommin tai verrattuna halvan laitteen vertailuarvoihin. On erittäin tärkeää, että käyt läpi minkä tahansa laitteen arvostelut ennen ostamista.
Tästä huolimatta, jos saat kaksi vaihtoehtoa hyvämaineisilta valmistajilta ja laitteet eivät ole "halpoja", on turvallista olettaa, että Snapdragon 695 -piirisarjalla varustettu laite on kaiken kaikkiaan parempi suorituskyky. Tarkastellaanpa sitten Geekbench-pisteitä tai todellista pelisuoritusta, Snapdragon-piirisarja on useammin kuin ei.
Yllättävää on, että useat vertailuarvot nostavat Helio G99:n korkeammalle kuin Snapdragon 695. Esimerkiksi G99 saa 441 884 pistettä Antutu Benchmark -testissä, kun taas Snapdragon 695 saa 415 844 pistettä. Geekbench 6:n yhden ytimen suorituskyvyssä ja moniytimisessä suorituskyvyssä G99 saa 912 ja 2140 pistettä verrattuna Snapdragon 695:n 732:een ja 1989:ään. Monet raportit viittaavat myös siihen, että Helio G99 -piirisarjan todellinen käyttökokemus on huomattavasti parempi. pelien kanssa, jotka tarjoavat korkeamman FPS:n SoC:ssa. Mutta se ei ole koko kuva – Snapdragon 695:llä on omat etunsa ja korkeampi FPS monissa nykyaikaisissa peleissä.
On myös syytä huomata, että Snapdragon 695 on oikein optimoitu kaikentyyppisiin nykyaikaisiin työkuormiin ja toimii todella hyvin lämpöteknisesti. Voit pelata raskaita pelejä, kuten Genshin Impactia, yli tunnin ajan, eikä piirisarja riko 40°C:n rajaa, mikä on yksinkertaisesti upeaa, eikä sitä saa helposti muualta.
G99:n todellinen etu on, että tätä piirisarjaa käyttävät laitteet ovat huomattavasti edullisempia kuin ne sisältävät laitteet Snapdragon 695 piirisarja. Kun vertaat näitä kahta keskenään, huomaat, että tietyissä asioissa näiden kahden SoC:n suorituskyky on vertailukelpoinen, tai ainakin, että G99 ei ole liian kaukana Snapdragon 695:stä.
Sellaisenaan saattaa olla järkevää käyttää laitetta, jossa on G99 SoC, jos et ole kaikkien pienten kellojen ja pillien ja marginaalisten suorituskyvyn parannusten, kuten Poco M5, Tecno Pova 4, Realme 10, Redmi 11 Prime tai Moto G72. Itse asiassa ei ole vaikea kuvitella paljon halvempaa älypuhelin Helio G99 -piirisarjaa käyttävä laite, joka voi lyödä yli painonsa ja verrata virheettömästi paljon kalliimpaan Snapdragon 695 -laitteeseen, kuten Oppo Reno8 T, Poco X5, Moto G62 tai jopa Samsung Galaxy Z Fold 4 - tarjoaa enemmän tai vähemmän samanlaisia multimedian taso, akun kesto, liitettävyys ja jopa pelisuorituskyky useimmissa nykyaikaisissa peleissä.
Kun sitä vakavasti harkitsee, koko tarina muuttuu täysin. Toki todellinen FPS on todennäköisesti korkeampi Snapdragon 695 -laitteessa (tosin on tapauksia, joissa G99-laitteet tarjoavat korkeamman FPS:n jopa vaativissa peleissä). Mutta jos laite, jossa on uudempi Helio G99 -piirisarja, tarjoaa vain 5-10 % pienemmän FPS-arvon, kannattaako se todella käyttää suuria summia? Se on kysymys, joka sinun pitäisi kysyä.
Tietysti 5G-yhteys itsessään on riittävän suuri etu, joka Snapdragon-piirisarjalla on MediaTek-piiriin verrattuna. Jos sinun on hankittava 5G-laite, niin valitettavasti Helio G99 ei yksinkertaisesti ole vaihtoehto, koska se tukee vain 4G:tä.
